手機(jī)細(xì)覽 狠狠五月天中文字幕,在线观看亚洲黄网站,俺去啦网站被两个两个黑人吃奶4P
今天是:
News GDPP
當(dāng)前位置:首頁>新聞中心>媒體播報(bào)
檢察日?qǐng)?bào):兩級(jí)檢察院接續(xù)監(jiān)督,持續(xù)8年的虛假訴訟案被糾正
時(shí)間:2024-06-27  作者:  新聞來源:檢察日?qǐng)?bào)  【字號(hào): | |

《檢察日?qǐng)?bào)》2024年6月26日第5版


經(jīng)檢察機(jī)關(guān)接續(xù)運(yùn)用再審檢察建議、提請(qǐng)抗訴等方式依法監(jiān)督,一起持續(xù)8年的虛假訴訟案件被糾正。日前,法院判決撤銷了原審判決,當(dāng)事人阿昊和阿杰也迎來了期盼已久的公正。


為維持企業(yè)經(jīng)營借高利貸

簽下虛假收據(jù)導(dǎo)致房產(chǎn)被拍賣


阿昊和阿杰是做專用設(shè)備制造生意的。2011年,因?yàn)榻?jīng)營陷入困境,在急需資金周轉(zhuǎn)的情況下,阿昊開始向阿言、阿劍等人借高利貸,月利率在7%至8%之間。2011年9月至2014年11月,阿昊、阿杰多次向阿言、阿劍借款,共收到二人現(xiàn)金及轉(zhuǎn)賬330余萬元。借款過程中,阿言不斷通過以貸還貸和提高利息的方式壘高阿昊的債務(wù),導(dǎo)致阿昊還款愈發(fā)困難。這期間,阿昊一直在償還本金及利息,還款金額已達(dá)到738萬元。

2014年5月,阿昊、阿杰再次向阿言借款50萬元后,阿言指使其妻侄阿勇與阿昊、阿杰重新簽訂了300萬元的借款協(xié)議,其中50萬元為借款本金,其余250萬元是多次借款累計(jì)的高額利息,并要求阿昊抵押房產(chǎn)作為擔(dān)保。在阿勇的脅迫下,阿昊、阿杰只好出具了一張300萬元的收據(jù),并將阿昊名下一處房屋做了抵押登記,抵押權(quán)人為阿勇。

2016年5月,阿勇在阿言的指使下向法院起訴,要求阿昊、阿杰償還借款300萬元及利息,并請(qǐng)求對(duì)抵押房屋享有優(yōu)先受償權(quán)。

通過捏造事實(shí)和提供虛假證詞,憑借借款合同、收據(jù)等書面證據(jù),阿勇獲得了法院的支持。判決生效后,該案進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序,阿昊的房屋被拍賣。


初次監(jiān)督

再審檢察建議未被采納


2020年8月,在對(duì)二審判決申請(qǐng)?jiān)賹彵获g回后,走投無路的阿昊和阿杰向東莞市檢察院申請(qǐng)監(jiān)督。彼時(shí),阿言、阿劍、阿勇等人因涉嫌犯罪已被刑事立案,相關(guān)案件正在審查起訴階段。

東莞市檢察院民事檢察官在承辦阿昊和阿杰申請(qǐng)監(jiān)督案后,立即展開深入調(diào)查,三次詢問阿言、阿勇等人,對(duì)阿勇主張的資金來源、出借方式等仔細(xì)核查。經(jīng)調(diào)查,承辦檢察官發(fā)現(xiàn),阿勇在刑事案件中的供述與在民事訴訟中的證言存在多處矛盾。進(jìn)一步詢問阿勇后,阿勇承認(rèn)他并不清楚300萬元借款是如何形成的,他只是聽從阿言的指揮與阿昊、阿杰簽訂了300萬元的借款協(xié)議,雖然50萬元是從自己的銀行卡轉(zhuǎn)給阿昊的,但那張銀行卡一直是阿言在使用。檢察官調(diào)查發(fā)現(xiàn),阿勇沒有固定工作和穩(wěn)定收入,不具備出借大額資金的能力。

隨后,通過深入核查資金流水,承辦檢察官確認(rèn)在300萬元借款糾紛案中,有250萬元是阿言指使阿勇虛構(gòu)的,目的就是侵占阿昊名下的房產(chǎn)。

鑒于上述證據(jù)已經(jīng)固定,雖然刑事案件仍未有處理結(jié)果,但阿勇訴阿昊民間借貸糾紛的民事判決認(rèn)定事實(shí)確有錯(cuò)誤,應(yīng)當(dāng)予以糾正。于是,東莞市檢察院就該案向法院發(fā)出了再審檢察建議。法院審查后,認(rèn)為該案涉及刑事案件,且刑事案件尚未宣判,法律事實(shí)尚未明確,對(duì)再審檢察建議不予采納。


跟進(jìn)監(jiān)督

成功撤銷虛假訴訟原判決


2022年10月,東莞市中級(jí)法院作出終審刑事判決,認(rèn)定阿勇、阿言串通,讓阿勇和阿昊簽訂新的借款合同,捏造新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,并以捏造的事實(shí)提起民事訴訟,借用合法民事程序,掩蓋阿言等人高利放貸的事實(shí),致使法院基于捏造的事實(shí)作出裁判文書,且案件已進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序。阿勇、阿言的行為構(gòu)成虛假訴訟罪,情節(jié)嚴(yán)重,判處二人有期徒刑三年。

雖然阿勇和阿言被判刑,但錯(cuò)誤的民事裁判仍未得到糾正,阿昊遂向東莞市檢察院申請(qǐng)跟進(jìn)監(jiān)督。該院經(jīng)審查后,向廣東省檢察院提請(qǐng)抗訴,獲得省檢察院支持。

在檢察機(jī)關(guān)的接續(xù)監(jiān)督下,今年2月20日,東莞市中級(jí)法院撤銷了原審判決。3月28日,阿昊持該判決向東莞市第三法院申請(qǐng)啟動(dòng)執(zhí)行回轉(zhuǎn)程序。目前,相關(guān)程序正在進(jìn)行中。

(文中涉案人物均為化名)

本網(wǎng)網(wǎng)頁設(shè)計(jì)、圖標(biāo)、內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編或建立鏡像,禁止作為任何商業(yè)用途的使用。
版權(quán)所有:廣東省人民檢察院
地址:廣東省廣州市珠江新城華強(qiáng)路6號(hào) 郵編:510623
技術(shù)支持:
正義網(wǎng) 京ICP備10217144-1號(hào)