有人說，參加優(yōu)秀公訴人競賽，證明你沒有虛度光陰，有人説來了還想來，也有人説來了再也不想來。這到底是一場什么樣的競賽？又“賽”什么呢？
關(guān)羽千里走單騎，“過五關(guān)、斬六將”。全省優(yōu)秀公訴人競賽，初賽就要過辦案質(zhì)效考評(píng)、認(rèn)罪認(rèn)罰實(shí)務(wù)、刑事檢察業(yè)務(wù)筆試、業(yè)務(wù)答辯、法庭論辯這5關(guān)�？芍^“關(guān)關(guān)難過，關(guān)關(guān)要過，分分難爭，分分要爭�！币氆@得全省十佳公訴人，在6天內(nèi)，一個(gè)人平均要“斬掉8員公訴大將”，才能走上全省十佳公訴人的領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)。
燒心燒腦、費(fèi)時(shí)耗力的檢察業(yè)務(wù)筆試
你見過連續(xù)進(jìn)行8個(gè)半小時(shí)的筆試，連吃飯都在考場里的競賽嗎？你見過400多頁像書一樣的考卷嗎？這就是優(yōu)秀公訴人比賽中的刑事檢察業(yè)務(wù)筆試。
本次刑事檢察業(yè)務(wù)筆試的案例，突出基礎(chǔ)考核，涉及18個(gè)犯罪嫌疑人，20個(gè)罪名，涉及17單犯罪事實(shí)，400多個(gè)考點(diǎn)，涵蓋罪名普通犯罪9個(gè)、重大犯罪4個(gè)、職務(wù)犯罪3個(gè)、經(jīng)濟(jì)犯罪4個(gè)，知識(shí)點(diǎn)涉及“兩項(xiàng)監(jiān)督”“證據(jù)裁判”“非法證據(jù)排除”“罪與非罪”“此罪彼罪”等，犯罪章節(jié)包括危害公共安全、破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序、侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利、侵犯財(cái)產(chǎn)、妨害社會(huì)管理秩序、貪污受賄犯罪等。選手需要研讀400多頁的模擬卷宗，仔細(xì)甄別各類證據(jù)，細(xì)細(xì)發(fā)現(xiàn)其中埋藏、掩蓋的知識(shí)點(diǎn)。之后，根據(jù)要求，書寫審查報(bào)告和相關(guān)法律文書。
當(dāng)然了，對(duì)于在平時(shí)辦案工作中，動(dòng)不動(dòng)就要面對(duì)一兩百冊(cè)卷宗，十幾萬字審查報(bào)告的檢察官而言，400多頁的模擬卷宗，算是家常便飯。但是審查時(shí)間短，又涉及大量的法律事實(shí)、法律關(guān)系、法律陷阱，還涵蓋了方方面面，林林總總的知識(shí)點(diǎn)，光一份審查報(bào)告就得寫好幾萬字，也真是夠燒腦燒心，耗時(shí)費(fèi)力的！
知己知彼、重錘落地般的法庭論辯
公訴人平時(shí)經(jīng)常在法庭上和律師唇槍舌戰(zhàn)、你辯我駁、舉證論證，一年開庭少則百場，多則兩三百場，大多練就了一幅好口才，論辯本是家常便飯。
然而，在法庭論辯環(huán)節(jié)，面對(duì)的不是律師，而是熟練老道、知己知彼的“自己人”。而臺(tái)下坐著的都是著名法學(xué)教授、高級(jí)法官、高級(jí)檢察官、資深律師等評(píng)委，如何論？如何辯？一詞一句、一議一論、一事一理都扎扎實(shí)實(shí)、重錘落地般考驗(yàn)公訴人理論功底、實(shí)操能力，也考驗(yàn)公訴人對(duì)法律精神、原則、理論的熟悉、理解程度，還考驗(yàn)其心理素質(zhì)、應(yīng)變能力、控時(shí)控場技巧。
來，我們看一段“一房二賣”案的控辯交鋒：
控：“本案房產(chǎn)所有人是熊大，抵押人也是熊大，為什么他賣房不用自己的名義要用森林公司的名義呢？”
辯：“賣房的房款進(jìn)入的是森林公司的賬戶，也用于森林公司的經(jīng)營，那么自然是森林公司承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任了。熊大如果想合同詐騙，為什么還會(huì)一直償還房屋的貸款呢？”
控：“辯方一直在回避問題，本案熊大之所以使用森林公司的名義賣房，正是為了隱瞞房屋已經(jīng)抵押，存在權(quán)利瑕疵的問題，這不是隱瞞真相嗎？”
控：“熊大作為森林公司的實(shí)際控制人，這筆款項(xiàng)進(jìn)入森林公司，請(qǐng)問這是不是熊大的非法占有？”
辯：“款項(xiàng)明明進(jìn)入的是森林公司，由森林公司用于支付工程款，這是正常經(jīng)營行為，怎么是非
法占有呢？”
再來，看一段關(guān)于是否受賄的：
辯：“受賄罪是身份犯，要求國家工作人員具有實(shí)行行為，請(qǐng)問控方，本案的實(shí)行行為是什么呢？”
控：“當(dāng)然是暗示自己的下屬的行為�！�
辯：“領(lǐng)導(dǎo)說不要，難道下屬不明白領(lǐng)導(dǎo)的心嗎？”
辯：“領(lǐng)導(dǎo)都說了不行，下屬為什么能覺得行呢？”
辯：“既然控方認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)可，為何李璐不敢告訴他呢？”
控：“你怎么知道她沒吹枕邊風(fēng)呢？”
知識(shí)點(diǎn)扎堆、還總是被追問的業(yè)務(wù)答辯
二十分鐘時(shí)間準(zhǔn)備，快速審閱一道案例分析題，接著在二十分鐘的時(shí)間內(nèi)，回答三道問題，既有實(shí)體的，又有程序的，既有定罪量刑的，又有證據(jù)裁判的，既有評(píng)判是非的，又有出主意點(diǎn)子的。反正，你能想到的問題，都有，你想不到的問題，更多！除此之外，還要接受主持人的各種追問，刁鉆、燒腦、灼心問題一個(gè)接一個(gè)。
本以為考的都是常見罪名，結(jié)果硬是給碰上一個(gè)侵犯商業(yè)秘密罪。平時(shí)沒辦過這類案件，但并不代表不考啊，不屬于罪名所在部門的檢察官，但是對(duì)相關(guān)罪名不能不去了解、熟悉啊！
暨南大學(xué)賈學(xué)勝教授是本屆競賽的答辯評(píng)委之一，參加完兩天的答辯比賽，他認(rèn)為，四個(gè)案例包含了豐富的刑事法知識(shí)，可以很好地測試出答辯人的理論和實(shí)務(wù)技能。
第一天上午考查的是盜騙交織行為的性質(zhì)認(rèn)定、數(shù)額犯的累積計(jì)算問題、非法證據(jù)排除規(guī)則、撤案監(jiān)督等；下午考查轉(zhuǎn)化型搶劫與飛車搶奪、相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任年齡、因果關(guān)系錯(cuò)誤（事前故意）、骨齡鑒定意見的采信問題，逮捕、取保候?qū)�、監(jiān)視居住與羈押必要性審查。第二天上午考查侵犯商業(yè)秘密罪與盜竊罪的認(rèn)定 、犯罪數(shù)額的確定、回避與指定管轄、案件移送的條件 、審查起訴期限、瑕疵鑒定意見的采信問題；下午考查盜竊的間接正犯、緊急避險(xiǎn)與脅從犯、事前共謀的故意犯罪的處理、牽連犯的認(rèn)定、證人、鑒定人出庭作證問題、翻供的處理。
緊隨熱點(diǎn)、直面前沿的認(rèn)罪認(rèn)罰實(shí)務(wù)
有人說，專業(yè)選的好，天天像高考，這句話其實(shí)是形容法律人的。因?yàn)榉�、司法解釋、行政法�?guī)、部門規(guī)章等隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的變化發(fā)展，不斷更新完善，“新知識(shí)”“新情況”“新問題”逼得法律人要時(shí)時(shí)刻刻處于學(xué)習(xí)之中，一旦知識(shí)更新慢了，思維落在了司法解釋后面，可能辦錯(cuò)案。
在公訴人比賽，從來不缺乏對(duì)熱點(diǎn)、前沿案例和問題的跟蹤，大多數(shù)案例都有真實(shí)案例的影子，或者直接就是一些真實(shí)疑難案例改編而成，不僅緊扣司法責(zé)任制、捕訴一體、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬等改革，也考察對(duì)新理念、新內(nèi)容、新業(yè)務(wù)的融會(huì)貫通。外行人看熱鬧，內(nèi)行人看門道，底色如何、底蘊(yùn)深淺，一看分析報(bào)告就可知。
比如，在認(rèn)罪認(rèn)罰實(shí)務(wù)考試中，一共四道題，卻暗藏了50多個(gè)考點(diǎn)，涵蓋認(rèn)罪認(rèn)罰的認(rèn)定，從寬的把握，公安、檢察、法院的各自職責(zé)，檢察環(huán)節(jié)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)、關(guān)鍵程序，相關(guān)重點(diǎn)犯罪法定刑幅度，嫌疑人量刑情節(jié)的判斷，以及提出精準(zhǔn)量刑建議的量刑分析能力等。
難怪有選手考完第一科，忍不住發(fā)了個(gè)朋友圈，說到：“我也表示認(rèn)罪認(rèn)罰，好想告訴出題人，我是七娃，我有利害關(guān)系，我想申請(qǐng)回避�！�
用“放大鏡”去看的辦案質(zhì)效考評(píng)
優(yōu)秀公訴人競賽實(shí)際上也是一次業(yè)務(wù)考核，在本次競賽中，就新增了辦案質(zhì)效考評(píng)，評(píng)審委員會(huì)根據(jù)各市級(jí)院報(bào)送的參賽選手2017年至2019年的辦案清單，從中隨機(jī)抽取3起案件案卷材料，并根據(jù)案卷材料評(píng)出辦案質(zhì)效得分，檢驗(yàn)的就是實(shí)際辦案能力、平時(shí)辦案水平。
辦案質(zhì)效考評(píng)依托檢察機(jī)關(guān)統(tǒng)一業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)，全流程、全方位考評(píng)選手所辦案件的質(zhì)量、效率和效果。考評(píng)內(nèi)容本身包括案件本身的證據(jù)審查、事實(shí)認(rèn)定和法律適用，還引入了“案—件—比”、認(rèn)罪認(rèn)罰精準(zhǔn)量刑、立案監(jiān)督、偵查活動(dòng)監(jiān)督等重點(diǎn)業(yè)績考評(píng)指標(biāo)。同時(shí)，有針對(duì)性地對(duì)無罪判決、撤回起訴、退回公安機(jī)關(guān)、改變偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定等案件進(jìn)行考評(píng)。
參賽選手說，就是要在優(yōu)秀公訴人比賽中不斷磨練、折磨自己，讓自己成長成才。這不僅是作為刑事檢察官的一種情懷，在比賽中去證明自己，也是一種檢驗(yàn)，和全省優(yōu)秀同行比一比，自己水平怎么樣？還需要在哪里提升！
華南師范大學(xué)黃立教授是本屆優(yōu)秀公訴人比賽的評(píng)委，他認(rèn)為，全省十佳公訴人比賽在業(yè)內(nèi)影響力大、挑戰(zhàn)性強(qiáng)，參加過此項(xiàng)賽事的很多人員，如今在各市縣檢察院都是辦案主力，很多人已經(jīng)成長為檢察長，比賽的特點(diǎn)，就是突出實(shí)戰(zhàn)，緊扣前沿，直面熱點(diǎn)。
國家公訴人，他們代表國家，出庭支持公訴，依法打擊犯罪，維護(hù)公平正義，履行法律監(jiān)督，他們的每一個(gè)決定，都關(guān)乎人的自由、財(cái)產(chǎn)乃至生命，他們的每一個(gè)判斷，影響了他人的人生，全家的幸福，社會(huì)的風(fēng)尚，手握重器，不可不慎。
所以優(yōu)秀公訴人業(yè)務(wù)競賽，絕不是坐而論道、紙上談兵，而是根據(jù)實(shí)戰(zhàn)，實(shí)際辦案需要什么本領(lǐng)，我們就練就什么本領(lǐng)，實(shí)踐中可能遇到什么難題，我們就直面什么難題！
值得一提的是，為了保證比賽的公平公正，檢務(wù)督察人員全程監(jiān)督、現(xiàn)場拆封、密封試卷。與此同時(shí)，對(duì)試題進(jìn)行嚴(yán)格保密，設(shè)置了多套密碼，現(xiàn)場宣布密碼才能解開試題，整個(gè)過程，都進(jìn)行通信信號(hào)屏蔽，誰來做評(píng)委，在比賽正式開始了才知道，而且評(píng)委是現(xiàn)場隨機(jī)抽簽，選手也是現(xiàn)場抽簽。所做的這一切，都是為了確保比賽公平公正，真正選出綜合能力素質(zhì)過硬的選手。
