依法正確適用后有效分化瓦解

　　黑惡組織成員“攻守同盟”的

　　加分↑ 

　　涉黑案件應(yīng)提前介入

　　而未做實做好的

　　減分↓ 

　　8月27日上午，最高檢召開“抓實業(yè)績考評、深化檢察改革、全面推進檢察事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展”電視電話會議，特別強調(diào)“業(yè)績考評就要引導(dǎo)，重在監(jiān)督效果”，并列舉多個與業(yè)績考評相關(guān)的加分、減分的情形。

　　業(yè)績考評如何拿高分？檢察君整理了N條“得分秘籍”，速速來閱！別忘了分享給小伙伴們，大家一起“高分通關(guān)”~

　　努力！做到這些可加分 

　　發(fā)現(xiàn)案件不該立的監(jiān)督撤案了、發(fā)現(xiàn)偵查違法的監(jiān)督糾正了

　　所辦民事、行政訴訟監(jiān)督案件被評為指導(dǎo)性案例或典型案例，對同類案件辦理產(chǎn)生良好示范效果的

　　 辦理重大復(fù)雜敏感、新類型、有指導(dǎo)意義的案件

　　 依法正確適用后有效分化瓦解黑惡組織成員“攻守同盟”的

　　 圍繞防范化解重大風(fēng)險，辦理經(jīng)濟類、侵財類犯罪案件注重追贓挽損、引導(dǎo)公安機關(guān)有效追贓的

　　辦理司法救助案件要加分，救助對象是因案致貧、返貧的

　　 為了不影響扶貧產(chǎn)業(yè)項目進度，對涉案的項目負責(zé)人依法依政策不捕、不訴或提出緩刑建議被采納的

　　主動清理、化解重復(fù)信訪和信訪積案的

　　 主動開展公開審查、公開聽證的，特別是有效化解矛盾、解決了“老大難”問題的

　　 圍繞“一號檢察建議”，對落實情況開展督導(dǎo)、發(fā)現(xiàn)并推動問題解決、有效預(yù)防校園性侵案件或形成長效機制的

　　 妥善辦結(jié)行政爭議實質(zhì)性案件，促成和解、撤回監(jiān)督申請等的

　　 對犯罪嫌疑人認罪認罰并取得被害人諒解、雙方矛盾得以有效化解的

　　 凡是針對辦案中發(fā)現(xiàn)的問題提出檢察建議，促進相關(guān)單位建章立制或者推動某個領(lǐng)域改變工作面貌的

　　注意！這些情形要減分 

　　被監(jiān)督對象因嚴重失職、瀆職等受到刑事處罰或政務(wù)處分，駐所檢察人員未發(fā)現(xiàn)或未提出監(jiān)督意見，負有失察責(zé)任的

　　省級院復(fù)核發(fā)現(xiàn)應(yīng)該立案偵查而輕易了結(jié)的案件，原承辦檢察官、相關(guān)負責(zé)人要減分；被判決有罪的，倍減

　　涉黑案件應(yīng)提前介入而未做實做好的

　　檢察機關(guān)定性被法院判決正確改變的

　　應(yīng)追贓挽損而未開展工作的

　　沒有做到群眾信訪7日內(nèi)程序回復(fù)、3個月內(nèi)辦理過程或結(jié)果答復(fù)的

　　司法人員違規(guī)干預(yù)過問案件，應(yīng)當(dāng)記錄報告而沒有客觀如實記錄報告的